Neben der Museumsinsel hat Berlin mit dem Kulturforum einen zweiten Museumskomplex von Weltrang. Gerade eben wurde die Neue Nationalgalerie, in deren Bestand sich rund 4.400 Meisterwerke der Kunst des 20. Jahrhunderts befinden, nach einer aufwändigen Sanierung wiedereröffnet. Sie gilt als eines der wichtigsten Beispiele der Architektur der Klassischen Moderne und blieb nach dem 2. Weltkrieg das einzige Bauwerk Mies van der Rohes in Deutschland. Um einen repräsentativen Ausschnitt der Sammlungen zu zeigen, ist der Bau jedoch zu klein. Der von Herzog & de Meuron entworfene, benachbarte Museumsneubau, der voraussichtlich 2026 baulich fertiggestellt sein wird, soll Abhilfe schaffen. Bauherr ist die Stiftung Preußischer Kulturbesitz.
Herr Pätzold, wie wird die Baugrube ausgeführt?
Alexander Pätzold: Generell ist Berlin ein herausforderndes Terrain für den Spezialtiefbau. Der Boden hat eine hohe Durchlässigkeit und die Grundwasserstände sind sehr hoch, daher werden Baugruben dieser Art praktisch immer als wasserdichter Trog ausgeführt. Die zulässige Restdurchlässigkeit ist auf 1,5 l/s je 1.000 m² benetzter Fläche begrenzt.
Naturgemäß passen die Planungsabteilungen bei Stump-Franki jedes eingesetzte Verfahren, jede Verbauart und jedes im Rahmen der Qualitätssicherung verwendete Messverfahren an die Schichtenfolgen des Baugrunds, die Grundwasserstände und die örtlichen Platzverhältnisse an. Für dieses Bauvorhaben haben wir mit unserem Nebenangebot die Planung des Bauherrn, bei gleichbleibendem Sicherheitsniveau, in wirtschaftlicher Hinsicht optimiert und hiermit die Ausschreibung gewonnen.
Im Baufeld für das Museum des 20. Jahrhunderts setzt sich der Schichtaufbau aus einer sandigen Auffüllung mit Schuttresten und massiven Bauteilen, oberen Talsanden und -kiesen, Geschiebemergel sowie unteren Talsanden und -kiesen zusammen. Die Trogwände werden mit Schlitzwänden bis in ca. 25 m Tiefe errichtet, gestützt mit ca. 500 Verpressankern. Nach unten schließen wir die Baugrube durch eine ca. 8.000 m2 große, mittelhochliegende DSV-Dichtsohle ab, die mit ca. 1.000 Mikroverpresspfählen gegen Auftrieb rückverankert ist. Die Verpresspfähle müssen deutlich unter der Dichtsohle liegen, daher haben wir teilweise Bohrlängen von rund 40 m zu bewältigen. Diese Pfähle werden auch zur Auftriebssicherung des Gebäudes verwendet werden.
Welche Besonderheiten sind grundsätzlich bei innerstädtischem Bauen zu berücksichtigen?
Alexander Pätzold: Bei innerstädtischem Bauen kommen ausschließlich schonende Verfahren zum Einsatz. Dabei ist nicht nur das Know-how und eine akkurate Planung wichtig, sondern auch die Anwendung von modernstem Equipment, dass geräuschgedämmt arbeitet. Mit dem Schlitzwandverfahren ermöglichen wir eine geräuscharme und erschütterungsfreie Ausführung.
Ist Stump-Franki BIM-ready?
Alexander Pätzold: Gegenfrage: Warum hat sich BIM im Spezialtiefbau noch nicht etabliert? Die einfache Antwort lautet: Weil wir trotz aller Erfahrung mit 3D-Modellierungen, jahrzehntelanger Forschung und hoch innovativer Spezialverfahren bei jedem Projekt aufs Neue mit Unbekannten arbeiten. BIM gehört ohne Zweifel die Zukunft, aber um wirklich das Optimum aus der Gebäudedatenmodellierung herauszuholen, müssen am Ende auch alle Projektbeteiligten BIM-fähige Daten zum Beispiel für die 3D-Baugrundmodellierung liefern. Gerade bei der Bestandserfassung wird es noch lange dauern, bis alle Leitungen, dauerhaften Verbauten, Bauteile und andere unterirdische Strukturen digitalisiert sind. Vom Hinterlegen von Preisen für Kalkulation und Ausschreibungen will ich noch gar nicht sprechen. Wir entwickeln als Spezialtiefbauer eigene Produkte und Verfahren, die aber letztendlich auch immer als Speziallösungen auf die Gegebenheiten abgestimmt werden und nicht ohne weiteres standardisierbar sind. Bei der Entwicklung von Methoden und Klassifizierungen für den Einsatz von BIM im Spezialtiefbau leisten Gremien wie die Bundesfachabteilung Spezialtiefbau im Hauptverband der Deutschen Bauindustrie e.V. und auch der Arbeitskreis Digitalisierung in der Geotechnik der Deutschen Gesellschaft für Geotechnik – oft auch unter Mitwirkung von Stump-Franki – unschätzbare Pionierarbeit.
Die Antwort auf die Eingangsfrage lautet aber natürlich ja. Für Visualisierung, Kollisionsprüfung oder als Grundlage für die Ausführungsplanung ist 3D-Modellierung bereits heute in unserem Haus mit Stump-Franki Planung unersetzbar. Wir arbeiten mit BIM-fähiger Software und haben für geeignete Stump-Franki-Bauteile auch bereits BIM-Modelle erstellt.
